《电讯报》发布后弗格森时代曼联引援排名：德佩位列第48，韦格霍斯特排第55，折射十年转会市场得失
英国权威媒体《每日电讯报》对曼联自传奇主帅亚历克斯·弗格森爵士退休后的所有引援进行了一次系统性排名与剖析，在这份涵盖数十位球员的榜单中，孟菲斯·德佩位列第48名，而韦格霍斯特则排在第55名，这一排名不仅反映了这些球员在曼联的贡献与表现，更折射出俱乐部在过去十余年间转会策略的起伏与挑战。
自2013年弗格森退休以来,曼联经历了多位主帅与足球总监的变动，引援策略也屡次调整，从大卫·莫耶斯到如今的埃里克·滕哈赫，每一位教练都试图通过引援重塑球队竞争力，但结果参差不齐。《电讯报》的这份排名基于球员的表现、影响力、性价比以及对球队短期与长期的贡献，对后弗格森时代的引援进行了全面评估。
孟菲斯·德佩在2015年夏天以约3100万英镑的价格从埃因霍温转会至曼联，当时他被视为欧洲足坛最具潜力的年轻边锋之一，在荷甲联赛中，德佩以其出色的盘带技术、远射能力和自信的比赛风格著称，吸引了包括曼联在内的多家豪门关注，时任主帅路易斯·范加尔将他视为重建计划的核心之一，甚至将传奇号码7号球衣赋予他，期待他能继承俱乐部的光辉传统。
德佩在曼联的生涯并未达到预期,尽管在欧冠资格赛中曾有过亮眼表现，但他在英超联赛中始终难以适应高强度的对抗与快速的攻防节奏，两个赛季中，德佩在各项赛事出场53次，仅打入7球，助攻6次，与他在荷甲时的数据相去甚远，他在2017年1月转会至里昂，价格远低于曼联当初的投资。
《电讯报》将德佩排在第48位，指出他的失败并非完全源于个人能力，而是多方面因素的结果：他加盟时年仅21岁，面对英超的环境与媒体压力准备不足；范加尔的战术体系强调控球与纪律，限制了德佩自由发挥的空间；曼联当时整体处于动荡期，球队缺乏稳定的体系来帮助年轻球员成长，德佩的案例成为曼联后弗格森时代引援的一个缩影——高价引进潜力新星，却未能提供适合其发展的环境。
2023年冬窗,曼联在失去克里斯蒂亚诺·罗纳尔多后急需补充前锋，以租借形式引进了荷兰高中锋韦格霍斯特，这位身高1米97的球员此前在伯恩利效力期间表现平平，但凭借在世界杯上的出色发挥吸引了曼联的关注，主帅滕哈赫希望他能提供前场支点作用，增强球队的战术多样性。
韦格霍斯特在曼联的半个赛季中出场31次,仅打入2球，助攻3次，尽管他在前场的拼抢与跑动受到部分球迷的认可，但作为前锋，他的进球效率显然未能达到豪门标准。《电讯报》将他排在第55位，认为这是一笔典型的“短期补强”引援，反映了俱乐部在转会市场上缺乏长期规划的困境。
韦格霍斯特的排名较低,主要原因在于他对球队的贡献有限，且租借结束后未获买断，他的引援背景也值得深思：曼联在冬窗选择他，部分原因是受到预算限制与当时市场可用选项较少的影响，这种“应急引援”在后弗格森时代屡见不鲜，从拉德盖特·法尔考到奥迪昂·伊哈洛，俱乐部多次通过租借或短期合约填补阵容漏洞，但往往效果有限。
《电讯报》的排名涵盖了从2013年至今的所有引援，其中排名靠前的包括布鲁诺·费尔南德斯、佐朗·卢卡库（尽管后期离队）、以及近年来的利桑德罗·马丁内斯等成功案例，而排名靠后的则多为高薪低效或未能适应球队的球员，德佩与韦格霍斯特处于中下游位置，反映出曼联在引援上既有过眼光独到的时刻，也有不少判断失误。
分析这些引援,可以看出几个反复出现的问题：曼联在弗格森退休后缺乏统一的足球哲学，导致引援目标与战术体系时常脱节；俱乐部在转会谈判中往往支付溢价，增加了球员的压力；频繁更换主帅使得球员难以获得稳定的发展环境。
近年来,随着滕哈赫的上任以及足球管理架构的调整，曼联试图扭转引援不利的局面，俱乐部更加注重引进符合战术体系的球员，并加强数据分析在转会决策中的作用，利桑德罗·马丁内斯与克里斯蒂安·埃里克森的引进被视为成功案例，他们以合理的价格提供了即战力与经验。
挑战依然存在,曼联在竞争激烈的转会市场中仍需与曼城、利物浦等俱乐部抗衡，同时要应对财务公平竞赛规则的限制，德佩与韦格霍斯特的排名提醒俱乐部，引援不仅要考虑短期需求，更要注重长期规划与球员发展路径。
《电讯报》的这份排名不仅是对过去十年曼联引援的总结，也为俱乐部的未来提供了镜鉴，德佩与韦格霍斯特的案例表明，成功的引援需要天时、地利、人和的结合——球员能力、战术适配、俱乐部环境缺一不可，对于曼联而言，重建之路依然漫长，但通过吸取过去的教训，优化引援策略，俱乐部有望逐步重返巅峰，球迷们期待在未来的榜单中，看到更多排名靠前的名字，见证红魔的复兴。
